
A 6ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) decidiu, de forma unânime, anular 10 multas aplicadas pela prefeitura de São Paulo a Comgás. No total, as penalidades somavam R$ 2,9 milhões em valores atualizados.
Além de declarar a nulidade das sanções, o acórdão do TJ-SP criou precedente para as concessionárias que realizam obras nas vias públicas da cidade: a prefeitura de SP não pode intimar as empresas de serviços somente pelo Diário Oficial. É necessária a intimação pessoal por correspondência, sob pena de violação do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa.
A Prefeitura aplicou as penalidades a Comgás alegando que a empresa violou a exigência de alvará para instalação de obras da Lei Municipal nº 13.614/03, sendo, desta forma, consideradas “clandestinas”.
O escritório Rubens Naves Santo Jr., que representou a Comgás na demanda, conseguiu provar que as obras não violaram a lei citada, uma vez que eram emergenciais e, por isso, não precisavam de alvará prévio para serem executadas.
A Comgás foi autuada por supostamente não apresentar alvará somente três anos depois das obras emergenciais de vazamento de gás terem sido realizadas. A empresa recebeu um ofício com ameaça de suspensão da expedição de novos alvarás. Para a expedição dos alvarás, a prefeitura alegou que faltava apresentar alguns documentos. Só que essa solicitação só foi feita via Diário Oficial. Como a empresa não viu a solicitação, ela acabou sendo autuada.
“A condução do processo da Prefeitura neste caso é um completo absurdo. Primeiro, porque obras emergenciais não necessitam de alvará para serem realizadas. Depois, porque a administração municipal só foi analisar os pedidos três anos após o serviço ter sido realizado e, terceiro, porque solicitaram documentos via Diário Oficial, sem envio de pedido a empresa”, explica Roberto Nucci Riccetto, especialista em Direito Administrativo e Público do escritório Rubens Naves Santos Jr. Advogados.
Segundo o advogado, a Prefeitura ainda pode recorrer da decisão do TJSP, mas dificilmente haverá reforma da sentença. “O fato de ser uma norma municipal faz com que o STJ e o STF entendam que o TJ é o fórum adequado para esta discussão”, completa.
Pazuello mobiliza Rio às vésperas de julgamento decisivo sobre royalties
“Estamos imersos em uma crise”, admite presidente do Supremo
Carta da Anvisa pode reforçar uso seguro de canetas emagrecedoras