
Por Lúcia Guerra
A vã intromissão do jornalista Gilberto Dimenstein na vida privada do humorista Danilo Gentili e de sua colega de trabalho, Juliana Oliveira, irá custar caro. Tanto no sentido monetário como no aspecto moral. Dimenstein perdeu a ação que moveu contra Gentili, por prática racista, quando o humorista comparou, Juliana Oliveira, a um ovo de chocolate. A juíza do caso entendeu, em setembro de 2018, que Danilo exerceu seu livre direito de expressão e que não foi racista em seu comentário.
Além de ser um humorista conhecido por brincar com todos a todo tempo, sua colega de trabalho, Juliana, não se sentiu ofendida. Ao invés disso, quando soube da ação contra Danilo, postou em sua conta do Twitter: ''E pensar que foi eu quem pediu para tirar essa foto... E nego ainda se doeu por mim. Aliás, o único erro do Danilo foi não ter me mencionado como chocolate belga (que fique de exemplo, palmitão) e para todos os outros que se ofenderam por mim... Desejo aquele canavial de rola''.
Mesmo ciente de sua derrota, Dimenstein afirmou que iria recorrer da decisão. Contudo, a redação do site Justiça Em Foco obteve acesso ao processo e verificou que ele está transitado em julgado, ou seja, que não cabe mais recurso. Dessa forma, os honorários do advogado de Danilo, Dr. Maurício Bunazar, ficarão às custas de Dimenstein que é proprietário do site de “notícias” Catraca Livre.
A reputação do site já não é das melhores pelo seu intenso viés de esquerda, que deturpa qualquer comentário fora da filosofia alienadora socialista, e piora com esse tipo de ação descabida. A intenção desse ato desesperado é óbvia, causar polêmicas para movimentar um site praticamente falido pelo mau gosto e arrogância de seus jornalistas e de seu dono. O caso emblemático da “capitalização” que o Catraca Livre fez com o desastre aéreo da Chapecoense, em 2016, rendeu a perda de 400 mil seguidores.
Ao que parece, Dimenstein anda procurando na vida de Danilo Gentili uma polêmica para gerar uns acessos. A resposta do humorista não poderia vir de outra forma, ridicularizou Dimenstein no Twitter ironizando o fato de que ele iria pagar pelo brilhante trabalho de seu advogado. A verdade é que: essa é mais uma derrota do “lixo marxista” que está sendo varrido do imaginário dos brasileiros e, cada vez mais, veículos de mídia mostram seu verdadeiro viés partidário e tendencioso enquanto afirmam serem imparciais. A eles restam a crítica ácida, ferrenha e bem-humorada de Danilo Gentili, aos espectadores, rir!

Lúcia Guerra é jornalista e escreve para vários sites sobre política.
| Jornalista. DRT-DF 12054
Redacao@justicaEmFoco.com.br
Veja as irregularidades sobre as licitações do ENEM, apontadas pelo TCU